腾讯科技讯（王芮） 北京时间3月25日消息，据国外媒体报道，上周塞浦路斯的新闻爆出之后，就有媒体指出如今Twitter上的消息越来越有用，Twitter上对这一新闻的分析比华尔街更为快速有效。而华尔街在这一问题上的研究则相对滞缓，部分原因是因为这一事件发生在周末，缺少分析专家导致的。
法国兴业银行外汇分析师主管科特-朱克斯（Kit Juckes）在运用Twitter上要比其他人做的都好。最近，他就在自己的博客上对Twitter能量写出了自己的看法。他很准确的揭示了什么是Twitter，以及为什么Twitter能对华尔街产生如此巨大的扰乱能量。因为一般而言，这些信息都是由华尔街分析师在调查和分析之后向其客户提供的。朱克斯博客内容如下：
“投资银行制定的一些研究标准和准则越来越为严格，也正是由于这些严格的标准和准则使社交媒体钻了一个大空子。本周末对于塞浦路斯这样大事件的分析报告要在周一早上9点才能够发布，但这对于运转如此快速的市场而言未免显得太慢了。毕竟，市场参与者们并不是仅仅想要一份传统的分析报告，小心地写上‘买入’和‘卖出’建议，同时还不断地提出警告。‘发生了什么，这些又意味着什么？’这才是人们最想知道的。
不论你是一个交易员、销售员、基金经理还是感兴趣的旁观者，你想要的是信息、观点和不同观点之间的辩论，而这些只有Twitter才能做到。对于传统的分析师来说，这需要在方法上做出改变。那些不会影响市场走势的信息以及对于宏观经济的看法不应该受到政府的管制。与此同时，分析师也并不一定要很清楚的知道市场会对这类新闻做出何种反应。在此次塞浦路斯的新闻中，其实我们一直都知道随着银行损失加重、希腊危机加深，救济金肯定是必须的。而对于救济金是否会引更多的风险并扩大危机就不得而知了，每个人的观点各有不同。能够建立起人们对金融市场信心最好的办法就是每个人都表达自己的观点，并相互讨论。”
恐怕很多行业外的人都不能理解，分析师为何能获得如此多的报酬。通过提供有用的信息和数据能分析师够创造很大的价值，但管理数十亿美元的投资者们渴望得到的信息不仅仅是一些“建议”或是分析师们的“警告”。
就像这次塞浦路斯事件一样，没有什么更好的方法能比得上即时的数据、分析以及实地的调查结果，而这些只能在Twitter上才能看到。在这起变化如此之快的案件中，没有哪家调查机构能和twitter相媲美。
这一新闻还会有更多的后续报道。就在本周，一位银行经济学界也表达了类似朱克斯的看法，那就是在Twitter上交流是渴求信息的人们最自然的诉求。