1.产品名称
2.版本号
29.0
3.体验环境
iphone7
二、产品介绍产品定位
基于拍摄分享照片的社交软件。通过视觉讲述故事，为用户提供一个分享生活中美好瞬间的平台
产品结构图
盈利模式
ins主要盈利模式便是广告。在ins上，广告呈现出四种形态，产品曝光、网页推广、应用安装、视频推广。2017年ins广告利润就有28亿美元，成为facebook主要广告收入支柱，根据EMarketer预计Instagram今年的销售额将会增长一倍以上，达到39.2亿美元。
1.功能点分析及建议
首页
图片推荐采取卡片式瀑布流。图片不能像国内点击进入，连击默认为点赞，分享只能分享到facebook。整个交互没有页面跳转，想必是为了流畅感。分享功能封闭，一是因为和母公司fb形成闭环，二是美国版权保护较严，三是可以鼓励用户多创作，而非仅仅分享别人的作品
快拍
i模仿snapchat的故事“阅后即焚”功能，24小时消失，照片和视频组成，还可以在图片上添加特效、涂鸦、文字 增强图片的内容价值，使得ugc在形式价值不足时可以依靠特效创作
个性化推荐
ins个性化推荐和传统的时间流排序不同，用户感兴趣的会出现在更前的地方，用呵呵搜索过、点赞过、评论过的话题，更容易出现。这给ins带来了很多好处，但也备受争议，具体在后文总结处说。
发现页
发现页上部是关注的人或附近的用户的故事，下方是宫格式信息流，大图部分全部都是短视频，时长一般在一分钟以内，小图绝大部分是各种经过算法推荐的图，还有少量的短视频推送。
值得注意的是短视频界面并没有关注键。ins在短视频成为风口后，不仅让短视频和四张图一样大，而且还重内容轻社交，想必是因为短视频能给用户带来的爽感远强于图片，而且发现页是内容分发，不是社交入口，没必要留个社交的口子。
发布页
在图库选择完图片后，就是对图片美化的界面，分为滤镜和编辑两个界面
动态页
此页你分为正在关注和你两个tab,已关注页会把关注的用户点赞、评论和关注也推送给到用户，“你”页是关注我的用户消息。展现了他人与他人，我与别人基于图片内容的社交联系。
个人主页
个人中心包括基本用户信息，自己的动态、图片、收藏。自己发的图片可以用宫格或瀑布流来展示。宫格展示提升了信息展示效率，瀑布流展示，则主要是提升信息获取效率。照片地图是基于LBS的生活记录
①ins产品思路清晰。让用户以最少的路径来分享图片。页面极为简洁，每个页面没有超过两处的视觉重心或功能重心（如大图短视频没有关注键）
②ins重内容轻社交。隐藏IM入口，增加基于图片的互动，激励ugc，搭建内容生态。与之相反的是国内的nice,私聊和关注按钮无处不在，将社交做成强需求，可是当用户基于图片成为双向的好友之后，注定会转移到如微信的等熟人社交平台，背离了初旨。
③流量巨头加持是图片内容社区必备。ins有fb为流量入口，避免了像国内in和nice流量太小的尴尬。ins自打退出中国后，就在国内涌现了很多模仿者，但都远远不及。想打造像ins这样的图片社交巨头，不单单要精心打磨产品，更要有社交巨头引流，毕竟微信微博占据了图片分享的大部分流量，所以微信和微博如果能入场，那可以说成功了一半。
④ins首页信息流一次只有一张，图片品质感立现。
⑤个性化推荐的利与弊。ins的个性化推荐遵循七大原则：相关性、互动性、时间轴、热搜度、分享度、停留时间、受欢迎度。
相关性：用户搜索点赞评论过的话题出现概率上升
互动性：历史互动频率高的账号会被机器优先推送
时间轴：当下发生的事会比之前的事有更高概率呈现
热搜度：热点事件优先推送
分享度：转发量大者优先被推荐
受欢迎度：点赞、评论多的文章获得更高优先级。
利：1降低广告方负担。如果沿用传统时间排序的话，为了抢占首页，必须保持高频高新，这就意味着需要投入更多精力来运营好企业平台，
2对于平台方，保证用户体验。如果按时间推送，首页必定会被低质速更的垃圾广告占领，这对于内容平台是毁灭性打击
3对于用户，用户可以看到更多与自己相关并感兴趣的信息流
弊
1中小广告主广告投入骤增。个性化推荐比的是受欢迎度、互动程度，这让他们在面对巨头公司的优质广告时毫无招架
2对于用户来说，容易形成信息茧房。毕竟算法依靠的都是过往记录，何况很多时候还不一定是用户真正想要的（如给同事、朋友点赞）