原标题：脸书拒绝停止加密货币项目，美议员：比“911”还危险
本周，针对脸书（Facebook）Libra数字货币计划，为期两天的听证会在华盛顿召开。
原本将听证会视为“分析、解释”Libra好机会的加密货币联合创始人大卫·马库斯，却遭到了来自议员的潮水般的质疑。
但他还是表示，Libra项目不会停止，也不会转而搞有限试点。
一名民主党议员警告马库斯，“Libra可能比‘911事件’更有威胁。”他还警告扎克伯格，“懂美国政治的人应该去和扎克伯格解释一下，一旦他的加密货币资助了下一次针对美国的恐怖袭击，就算100个律师站成一排，每小时收费2000美元，也无法从愤怒的美国人手中保护他。”
脸书拒绝停下Libra项目
《金融时报》7月18日消息，脸书已经拒绝了美国议员提出的，停止其数字货币项目的请求。
在华盛顿为期两天的听证会上，Libra项目被指威胁用户隐私、银行系统和国家安全。
Libra加密货币的联合创始人大卫·马库斯周三（17日）对美国众议院金融服务委员会成员表示，直到得到相关监管机构的批准，脸书才会发布其货币项目。但他们不会同意一些资深国会议员的要求，停止这个项目，或是在一个有限的范围内进行试点。
马库斯在听证会上发言 @IC Photo
马库斯认为，Libra项目需要被理解和分析，在其被发行之前，需要执行适当的监管。
他还说，“在启动这个项目前，我们会完全解决所有问题，我想这应该足够（让议员满意）了吧。”
美国当地时间7月2日，美国众议院金融服务委员会的部分民主党议员发函，要求脸书停止其加密货币项目，直到监管机构和国会探讨完该计划的风险，包括黑客风险、数据安全和全球金融安全。
信中表示，Libra项目，包括加密货币和Calibra数字钱包会引发严重的隐私、贸易、国家安全和货币政策问题，并将自己带入一个全新的全球金融体系，与美元竞争。
议员抨击Libra比“911”还危险
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）17日报道称，为期两天的听证会，在第二天变得更加焦灼，一些议员的言辞变得非常激烈。
加利福尼亚州民主党众议员布拉德·舍曼（Brad Sherman）就是其中之一，他把Libra的威胁与“911事件”相提并论。
“一些人和我们说创新总归是好的，”舍曼说道，“本世纪最有创意的事情，就是本拉登让两架飞机撞向双子塔。这是后果最严重的的创新，但（Libra项目）可能对美国的威胁更大。”
舍曼比划飞机撞击双子塔
他还呼吁脸书创始人马克·扎克伯格亲自出席听证会，并表示，“扎克伯格想要倡导个人隐私，因此，他正在创造一种设备，为毒贩、人贩子、恐怖分子、逃税者和逃离刑法这提供隐私保护。”
他还警告扎克伯格，“懂美国政治的人应该去和扎克伯格解释一下，一旦他的加密货币资助了下一次针对美国的恐怖袭击，就算100个律师站成一排，每小时收费2000美元，也无法从愤怒的美国人手中保护他。”
科技博客网站Gizmodo评论称，虽然歹徒确实喜欢加密货币，因为他们都是匿名的，但是在听证会上引用“911事件”也是一个大胆的行为。
与舍曼相比，其他议员并没有那么悲观，但他们还是对Libra进行了批评。
“这里不是硅谷，”纽约民主党众议员尼迪亚·贝拉斯奎兹（Nydia Velasquez）告诉马库斯，“你不能想一出是一出。”
纽约民主党众议员卡洛琳·马洛尼表示，Libra项目根本就不该启动，“推出新的货币是政府的核心职能，如果真的要推出，脸书起码要先同意进行试点。”
Libra问题不断被挖掘
值得注意的是，民主党议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）在与马库斯对峙的时候，发现了Libra项目的一个新问题。
商业内幕网7月17日报道称，奥卡西奥指出，一个国家的货币所扮演的角色，应该是政府职权内“公共财产”，而非盈利公司的财产。
在听证会上，奥卡西奥提问马库斯有关支撑Libra金融储备的问题。
奥卡西奥不满马库斯的回答 @IC Photo
此前，脸书曾经表示，Libra的后盾是一些实体金融资产，是由美元、欧元和政府债券组成的“一篮子”货币，这些货币将成为数字货币的储备。
此外，为了平息人们对脸书控制货币的担忧，脸书还强调Libra将由一个组织财团管理。
但在双方一系列的问答中，奥卡西奥发现，支撑Libra货币的资产将由多个企业决定，而且其中多数是受利益驱动的。
“所以，由非民主方式选出的一个大公司联盟会控制Libra，”奥卡西奥问道，“你觉得货币是公共财产吗？”
面对这一问题，马库斯没有正面回答，而是表示，脸书不会挑战主流货币。
随后，奥卡西奥不依不饶，连续打断马库斯的回答，问的还是同一个问题，“你觉得货币是公共财产吗？”
最终，马库斯也没能给出另这位民主党议员满意的答案，奥卡西奥表示，“我就认为你的回答是否定的。”
Libra是一种介于比特币（bitcoin）和贝宝（PayPal）之间、具有颠覆性意义的数字货币。
虽然功能相似，但Libra与贝宝及其他竞争对手不同的是，它主要针对没有银行账户的用户。
脸书此前透露，他们已与Visa、万事达（Mastercard）等多家金融公司以及Spotify和优步（Uber）等在线公司结成合作伙伴，成立一个总部位于瑞士的协会，监督这一新金融工具的开发。
此外，Libra将通过一个名为“Calibra”的电子钱包应用获得。之后用户就可以通过这个应用，或是支持这个应用的脸书公司旗下的其他即时通讯软件（比如Messenger， WhatsApp），与世界上任何一个角落的人用Libra进行交易，甚至不再需要银行了。
此计划一经公布，就遭到了大量批评，各路专家直指该项目会造成隐私、金融、国家安全问题。
《商务时报》18日发布的最新评论中，指出了一些Libra可能存在的隐患。
首先，一个主要的风险是货币贬值，原因在于Libra的价值由脸书所领导的公司联盟来控制。
试想如果Libra获得了成功，全球数十亿人将数万亿美元兑换成Libra币。这个时候，只要将Libra的价值降低一点点，就能为脸书和其合作伙伴创造巨大的资本收益。
此外，Libra的价值是一篮子货币的加权平均值，那么，谁来决定权重？答案是Libra公司联盟。
另一个更大的问题是，在某一时刻，公司联盟可能会决定用安全的流动资产，从对天秤座的全额支持，转变为部分支持。
这样做的诱惑将很难抗拒，举个例子，Libra的资金储备如果投资于高风险股票，可能会获得更高的回报。
文章最后，《商务时报》用了一个非常形象的比喻做总结。Libra（天秤座）的优势就像Pisces（双鱼座）那样难以捉摸，它又像Leo（狮子座）那样非常危险，需要政府的监管来防止它成为Cancer（巨蟹座、癌症，这里一语双关，指Libra成为毒瘤）。